Redaktion beck-aktuell

Nachrichten, Pressemitteilungen, Fachnews

becklink 2017958

Bizepssehnenriss eines Steinmetzes kann Arbeitsunfall sein

Das überraschende Nachfassen an einem glatten, 50 Kilogramm schweren Findling und die dadurch entstehende Krafteinwirkung können geeignet sein, einen Riss der körperfernen Bizepssehne herbeizuführen. Dies hat das Landessozialgericht Hessen in einem am 04.11.2020 veröffentlichten Urteil vom August entschieden und einen Arbeitsunfall des klagenden Steinmetzes bejaht.

Steinmetz erlitt Bizepssehnenriss

Ein selbstständiger Steinmetzmeister lieferte einen mehr als 50 Kilogramm schweren Findling an einen Kunden aus. Als er den nassen und glatten Stein anhob, rutschte dieser ihm aus den Fingern. Beim Nachfassen riss die körperferne Bizepssehne seines rechten Armes. Die Berufsgenossenschaft lehnte die Anerkennung eines Arbeitsunfalls mit der Begründung ab, es fehle an einer äußeren Gewaltanwendung. Der 63-Jährige aus dem Landkreis Hersfeld-Rotenburg erhob dagegen Klage.

LSG bejaht Arbeitsunfall 

Das LSG stellte fest, dass ein Arbeitsunfall vorliegt und der Bizepssehnenriss einen hierdurch verursachten Gesundheitsschaden darstellt. Unfälle im Sinne der gesetzlichen Unfallversicherung seien zeitlich begrenzte, von außen auf den Körper einwirkende Ereignisse, die zu einem Gesundheitsschaden oder zum Tod führten. Hierfür sei kein besonderes, ungewöhnliches Geschehen erforderlich, vielmehr genüge beispielsweise auch ein Stolpern. Die erforderliche äußere Einwirkung könne beispielsweise auch in der Kraft liegen, die ein schwerer und festgefrorener Stein dem Versicherten entgegensetze. Daher sei - entgegen der Auffassung der Berufsgenossenschaft - durch das überraschende Moment und die akute Kraft beim Nachfassen des Findlings durch den Steinmetz ein Unfallereignis anzunehmen.

Bizepssehnenriss auch durch Unfallereignis verursacht 

Der Bizepssehnenriss sei auch durch dieses Unfallereignis verursacht worden. Aufgrund der zusätzlichen akuten Krafteinwirkung, die über eine bloße willentliche Kraftanstrengung hinausgehe, sei von einem geeigneten Unfallmechanismus auszugehen. Der Versicherte habe zudem sofort nach dem Unfallereignis seine Arbeit abgebrochen und sei im Krankenhaus operativ behandelt worden. Ferner habe ein vom Gericht eingeholtes Sachverständigengutachten ergeben, dass Hinweise für eine vorbestehende Verschleißerkrankung nicht vorlägen.

Weiterführende Links

Aus der Datenbank beck-online

LSG Hessen, Arbeitsunfall, Unfallereignis, haftungsbegründende Kausalität, Hinreichende Wahrscheinlichkeit, Gesundheitsschaden,  Theorie der wesentlichen Bedingung, Unfallhergang, Unfallversicherungsrecht, BeckRS 2020, 21189 (ausführliche Gründe)

SG Fulda, Amtsermittlungspflicht, Arbeitsunfall, Behandlung, Behinderung, Gesundheitsschaden, Krankenkasse, Versicherungsschutz, Sachverständigengutachten, BeckRS 2018, 53574

Redaktion beck-aktuell, Verlag C.H.BECK, 4. November 2020.